В простом товариществе вклад товара и передача имущества в ПТ не являются реализацией, т. е. у передающего товарища не возникает дохода (и необлагаемого расхода). При этом доходы от деятельности товарищества признаются внереализационными доходами сторон, а расходы — обычными расходами. Товарищ, ведущий учет, распределяет прибыль по соглашению (обычно пропорционально вкладу) и сообщает каждому товарищу его долю прибыли ежеквартально. В результате каждый товарищ учитывает свою часть прибыли при определении налоговой базы по налогу на прибыль и платит налог сам за себя. Убытки ПТ распределению не подлежат и не учитываются при налогообложении сторон. Соответственно, товарищи не могут уменьшать свою налоговую базу на сумму убытков товарищества.
Для инвестиционного товарищества НК РФ выделил отдельную норму — ст. 278.2, в которой указывается, что управляющий товарищ (резидент РФ) ежеквартально определяет финансовый результат (прибыль/убыток) товарищества по видам операций и распределяет его между товарищами. При этом налоговая база по доходам сторон договора инвестиционного товарищества равна финансовому результату деятельности (то есть разнице между доходами и расходами). Товарищ ИТ облагает налогом полученную долю прибыли по применяемой им ставке. При этом закон допускает непропорциональное распределение прибыли, если это предусмотрено договором, т. е. товарищи могут договориться не делить прибыль строго по величине вкладов. Инвестиционное товарищество также не уплачивает налог на прибыль как субъект налогового права. Благодаря тому, что база считается как «доход минус расходы», организации (особенно на УСН) могут снижать риски превышения лимитов доходов.
На практике ИТ зарекомендовал себя своей налоговой прозрачностью. В отличие от корпоративных форм, инвесттоварищество само по себе не является налогоплательщиком по основным налогам: все налоги начисляются и уплачиваются на уровне товарищей. Налоги взимаются только с доходов, распределяемых товарищам, и сами товарищи признают доходы и расходы инвестиционного товарищества в своем налоговом учете. Таким образом, ИТ позволяет избежать двойного налогообложения: прибыль не облагается налогом на уровне «фонда», а только распределяется между партнерами и облагается у них же. Это существенное преимущество отношений ДИТ как инвестиционного инструмента перед корпоративными коммерческими образованиями, где прибыль сначала облагается налогом на прибыль организации, а затем под налогообложение попадают распределяемые дивиденды.
В обоих случаях — ИТ и ПТ — налоговый доход товарищей признается внереализационным. Например,
Минфин отмечает, что инвестиционное товарищество «не является юридическим лицом и, соответственно, не признается налогоплательщиком налога на прибыль организаций», а доход товарищей облагается как обычный внереализационный доход. Так как ИТ является подвидом ПТ, то аналогичная позиция действует и для последнего.
Отдельный интерес представляет определение прибыли (убытка) налогоплательщика при его выходе из ДИТ — вообще ИТ является самой по себе конструкцией, предусматривающей свое полное или частичное недолгое существование ввиду самой природы инвестиционных отношений (ИТ=создание-инвестирование-закрытие позиций в том числе и прекращением членства в ДИТ). П. 10 ст. 278.2 НК РФ предусматривает особый порядок: при выходе через уступку прав или выдел доли в имуществе товарищества сумма полученного дохода уменьшается на величину первоначально внесенного взноса (или цену приобретения прав) товарища. При выходе из инвесттоварищества товарищ облагается налогом не со всей стоимости полученных активов, а только с их прироста сверх вклада. Если при выходе фактически формируется убыток (то есть стоимость передаваемых активов ниже вклада стороны), то налог на прибыль на такую операцию не возникает.
Однако законодательство вводит специфику: если при выходе образуется отрицательная разница (убыток), то он признается убытком по операциям с ценными бумагами, не находящимися на рынке. Это означает, что даже при выходе из инвесттоварищества убыток не может быть использован против общего дохода — он «зависает» и учитывается лишь тогда, когда у товарища появятся доходы именно из категории негосударственных ценных бумаг. Если же таких доходов не будет, этот убыток остаётся невостребованным. Таким образом, выйти в ноль при «продаже доли» в инвестиционном товариществе (то есть передать активы, стоимость которых равна вкладу) нельзя полностью без налоговых последствий: налоговая база считается как разница, и если эта разница отрицательная, ее учет имеет ограниченную направленность.
Наконец, если ДИТ расторгается или прекращается, предполагается разделение доходов от обычных операций ИТ и доходов, связанных с ликвидацией (п. 13 ст. 278.2 НК РФ): при закрытии ИТ товарищи отделяют обычные инвестиционные доходы (и расходы) от прибыли, полученной при распределении остаточных активов. Доходы при ликвидации будут облагаться налогом на общих основаниях (налоговая база формируется, как правило, как стоимость имущества, полученного стороной, минус вклад). Убыток от операций инвестиционного товарищества, возникший к моменту прекращения ДИТ (например, если инвестиционное товарищество продало актив с убытком), можно использовать двумя способами: зачесть против дохода товарища в других ИТ или перенести на будущее (как обычный убыток по п. 10 ст. 214.5 НК РФ). Однако здесь действует правило 50%-го ограничения при переносе и распределение по типам операций (о нем ниже). Чётких норм на случай принудительного закрытия инвесттоврищества в законе нет, поэтому налоговая практика может требовать комплексного подхода к учёту таких доходов и убытков. В целом выход из ИТ или прекращение действия ДИТ запускает те же механизмы налогового учета, что и при обычной работе инвестиционного товарищества, но с учётом того, что все долги, расходы и доходы должны быть окончательно погашены и распределены — стандартное ликвидационное правило.
Основная сложность налогового учета в инвестиционных товариществах — это распределение общих расходов по разным видам деятельности. По закону расходы упорядоченно распределяются пропорционально доходам ИТ по каждой категории операций. На практике это может привести к искажениям налоговой базы: например, если инвесттоварищество на этапе инвестирования тратит средства на совершение сделок, а реальные инвестиционные доходы начнутся позднее, то все расходы будут «привязаны» к первым попавшимся доходам. В первом году может получиться, что все расходы попадают в одну категорию доходов, создавая большую сумму убытка по этой категории, тогда как во всех других категориях якобы прибыль. На обратном этапе, когда доходы реально появятся по другим категориям, для них не будет «переброшенного» расхода.
Итог — значительное расхождение между
реальной прибыльностью инвестиционного товарищества и налоговыми результатами. Такое непропорциональное распределение трудно предвидеть и спланировать. Несмотря на то, что налоговые правила предполагают именно такую схему (чтобы исключить произвольное занижение налоговой базы на заранее определённые расходы), на практике это служит источником сложных расчётов и потенциальных конфликтов с налоговыми органами.